Сегодня объявлен траур в Москве и Московской области.

Вечная память безвинным жертвам...
Мы скорбим вместе с родными и близкими погибших

Много горя, много убитых и раненных...много слухов, много слов...
Но есть во всём этом и какая-то обыденность...
Словно мы привыкли к подобным терактам...
словно они стали неотемлемой частью нашей жизни.
Почему??? За что...или за кого должны расплачиваться
собственными жизнями мирные граждане?!

Вот здесь попытка хоть что-то объяснить...

http://radio.vesti.ru/fm/doc.html?id=423234

На этот вопрос мог бы ответить только бог, поэтому очень возможно, что никто не сможет ответить. Вернее, скажем так: ответить можно, но этот ответ вас бы не удовлетворил, поэтому просто примите, россияне, наши соболезнования.

Мы не можем предотвратить то, против чего не можем бороться теми же методами. Мы не можем бороться теми же методами - наша культура воспевает жизнь, их - смерть... Победить тут можно только полностью уничтожив в себе человечность, превратившись в таких же монстров... И почему бы и нет? В конце концов гумманизм был выдуман в 18м веке а до этого человечество прекрасно обходилось без него

Чья культура воспевает жизнь?

Смело мы в бой пойдём
За Власть Советов
И как один умрём
В борьбе за это? - это чья культура пела совсем недавно? Чья культура собиралась - и не без успеха - на горе всем буржуям раздуть мировой пожар и землю в Гренаде крестьянам отдать, их культура? Мы - прямые наследники этих певцов, поэтов и композиторов.

Было. Уже нет.

Кстати, Гитлер бы эту проблему бы решил спокойно, ты не считаешь? 80 процентов коренного населения Северного Кавказа- в печи, остальные 20 - пошивать варежки из мохнатых односельчан. И никаких терактов больше не было бы.

Людочка, простите мой черный сарказм в этой теме.

WhiteLinen пишет:Было. Уже нет.

Что-то быстро в историческом исчислении произошла смена даже не массового сознания, а культуры, о которой ты говоришь. По-моему, напротив, когда к власти в стране законным путём приходит кадровый сотрудник КГБ и никак к восторгу народа с этой властью не расстанется, это говорит о том, что инерция мышления очень велика. Терроризм - явление новое в том же историческом временном масштабе. С чего бы он вдруг возник в последние десятилетия? Впрочем, его природу можно для удобства объяснить так же легко и тупо, как природу антисемитизма - иррациональностью. Много ты знаешь проявлений культуры народов Востока, воспевавших смерть?

WhiteLinen пишет:Кстати, Гитлер бы эту проблему бы решил спокойно, ты не считаешь? 80 процентов коренного населения Северного Кавказа- в печи, остальные 20 - пошивать варежки из мохнатых односельчан. И никаких терактов больше не было бы.

Людочка, простите мой черный сарказм в этой теме.

Ты не спутала ненароком гитлеровский режим со сталинским? Народами Востока, проживающими на просторах бывшего СССР, занимался преимущественно Иосиф Виссарионович со товарищи. В этом стиле, но без печей - с дровами была напряжёнка..

Абсолютно не новое. Я напишу об этом подробнее, но потом, если не возражаешь - не выспалась )

Напиши, конечно. Только будь осторожна с определениями и действующими лицами - не все семиты прямые дети востока, некоторые родились и от смешанного брака восточного менталитета с как бы почти европейским.

Читала о том, как США сейчас крови Ричарда Фалька требуют? Он усомнился в том, что человеческая жизнь, причём американская человеческая жизнь - главная ценность то ли американской культуры, то ли американской политики, и подкрепил эти сомнения своим громадным авторитетом, должностью и недюжиным интеллектом.

Да, они оба пытались решить свою проблему - один - еврейскую, другой - проблему малых "ненадежных" народов. Насколько успешно? Если судить в процентном отношении: Гитлер все таки был более проворным и чуточку менее сентиментальным.

Ещё в 70-х кагэбэшгики умели воровать родню
этих уродов в заложники и прищемлять яйца
дверьми, как когда-то их предки рвали врагов
берёзками и конями. Культура, довоспевавшаяся
свободы личности.
Усама Бен Ладен внешне похож на террориста не
больше, чем Игорь Князев или Immoralist,
поэтому безопаснее всего и справедливее было бы
давать всем троим эту самую свободу трогать
пальчиками ног, как воду в Тереке, и заходить
потом не далее, чем по колено ( к свободе слова
моё мнение не относится : слово, конечно, может
взорвать, но не в клочья ).
Монстр Гитлер, тюфяк Горбачёв - такие крайности ...
Где золотая середина ?
Аэропорт продали, просто продали. Как нефть в
трубе и помидоры на рынке.

Упокой, Господи, безвинные души.

WhiteLinen пишет:Да, они оба пытались решить свою проблему - один - еврейскую, другой - проблему малых "ненадежных" народов. Насколько успешно? Если судить в процентном отношении: Гитлер все таки был более проворным и чуточку менее сентиментальным.

Ты получила позиционное преимущество: цифра погибших евреев священна, сакральна и не подлежит сомнению. Все иные цифры, которые может предоставить оппонент, дискутабельны.

Леша, я терпеть не могу фразы типа "будь осторожна с определениями" и еще меньше когда мне пытаются навязать то, чего я не говорила. Говоря об "их культуре" я нигде кажется не упомянула ни восток, ни семитов и не надо мне ничего навязывать.

А о чьей культуре ты говорила? Культура - понятие национальное.