The Art Of Piano Great Pianists Of The 20Th Century

[youtube]http://www.youtube.com/whttp://www.argutator.com/post.forum?mode=newtopic&f=10atch?v=vpiMAaPTze8[/youtube]

sorry

Навеяно темой Глен Гульд

irunya пишет:Навеяно темой Глен Гульд

ну что ж, я рада, что тема о Гульде получила новое, интересное для дискуссии направление

Давайте для начала определимся с критериями: выдающийся пианист-что это по-вашему?

выдающийся пианист-что это по-вашему?

Вольтер писал: "Чтобы иметь успех в области искусства, нужно иметь "чертика" в сердце". Это относится не только к пианистам. Присутствием "чертика" объясняли современники игру великого скрипача Н.Паганини.

Для меня великий художник - это не тот , кто с бабочкой на шее, а
полностью расслабленный в бытии творитель прекрасного в его только понимании.

irunya пишет:Для меня великий художник - это не тот , кто с бабочкой на шее, а
полностью расслабленный в бытии творитель прекрасного в его только понимании.

Т. е., если я, к примеру, в своём понимании бриллиант, то так оно и есть?) Нет, я не буду спорить, умение игнорировать чужие мнения-великая вещь, но обЬективным критерием оценки оно не является.

Мы же говорили о художнике не о критике, не так ли? У них абсолютно разные задачи. Если бы не было одних - других подавно бы не было! Я имела в виду не самокритику, а его видение , его сторону и его стремление творить.
Каждый раз убеждаюсь- художник творит не для себя, хотя вкладывает в свой труд всю душу и силы. Если ему нечем заполнить "квадрат", то ему надо заняться чем-то другим, а не слушать критику и следовать ее стопам, он же потеряется как художник.

1. Хотелось бы уточнить тему этого форума - говорим о ВЕЛИКИХ ПИАНИСТАХ прошлого века или вообще о ВЕЛИКИХ ХУДОЖНИКАХ (в смысле ТВОРЦОВ ИСКУССТВА)?

2. Думаю, что объективного в мире просто не существует - всё субъективно.

3. Я не совсем понял - для кого творит прекрасное расслабленный (??) в бытии художник? Кто говорит, что это прекрасно? Он сам или кто-то другой? Это важно.
Если можно пояснить - сделайте, пожалуйста.

1. Вопрос V.G. перевернул стр. темы.
2. Согласна.
3. Если художник в оцепенении или с забитой мелочами жизни головой не может сосредоточится на работе, что он произведет на свет? Конечно, я не специалист в музыке, но думаю это важно для все творцов прекрасного.

irunya пишет:
3. Если художник в оцепенении или с забитой мелочами жизни головой не может сосредоточится на работе, что он произведет на свет? Конечно, я не специалист в музыке, но думаю это важно для все творцов прекрасного.

Я думаю, что Творцы - они люди разные. Простой пример - Достоевский - он был обременен мелочами повседневной жизни или нет?
И создал ли он прекрасное?

Мой ответ на оба вопроса - да. А Ваш?

Yes.
Занесло нас, да?
Так вот, в первую очередь он жил для себя. Hе менял же он детям подгузники - не то было время, под рукой мало чего было, не то что теперь. Хотя, все возврашается на круги своя- как это не печально! Отвлеклась.
Вот пример, который говорит о его свободной жизни:

...Dostoyevsky traveled to Europe and frequented the gambling casinos...

...Dostoyevsky suffered from an acute gambling compulsion as well as from its consequences. By one account Crime and Punishment, possibly his best known novel, was completed in a mad hurry because Dostoyevsky was in urgent need of an advance from his publisher. He had been left practically penniless after a gambling spree...

And:
Dostoyevsky was devastated by his wife's death in 1864, which was followed shortly thereafter by his brother's death. He was financially crippled by business debts; furthermore, he made the voluntary decision to assume the responsibility of his deceased brother's outstanding debts, and he also provided for his wife's son from her earlier marriage and his brother's widow and children. Dostoyevsky sank into a deep depression, frequenting gambling parlors and accumulating massive losses at the tables.

Его творчество - зеркало его жизни.

irunya пишет:Yes.
Занесло нас, да?
Так вот, в первую очередь он жил для себя. Hе менял же он детям подгузники - не то было время, под рукой мало чего было, не то что теперь. Хотя, все возврашается на круги своя- как это не печально! Отвлеклась.
Вот пример, который говорит о его свободной жизни:

...Dostoyevsky traveled to Europe and frequented the gambling casinos...

...Dostoyevsky suffered from an acute gambling compulsion as well as from its consequences. By one account Crime and Punishment, possibly his best known novel, was completed in a mad hurry because Dostoyevsky was in urgent need of an advance from his publisher. He had been left practically penniless after a gambling spree...

And:
Dostoyevsky was devastated by his wife's death in 1864, which was followed shortly thereafter by his brother's death. He was financially crippled by business debts; furthermore, he made the voluntary decision to assume the responsibility of his deceased brother's outstanding debts, and he also provided for his wife's son from her earlier marriage and his brother's widow and children. Dostoyevsky sank into a deep depression, frequenting gambling parlors and accumulating massive losses at the tables.

Его творчество - зеркало его жизни.

В какой-то мере для себя, в какой-то -нет. Ведь он был среди петрашевцев, чуть не был казнен, отсидел... Женился. По любви, я думаю. А это уже не только для себя.
А то, что ездил в Европу и играл в казино - ну так это болезнь, некая маниакальность гения. Игра мысли. Он думал, что знает систему выигрыша в рулетку. И проигрывался до последнего... Потом себя укорял жесточайше. Просил прощения у жены.
Любое творчество - зеркало жизни творца. Горовиц в творчестве также отражается, как и Достоевский.

Я считаю, что любая мелочь способна помочь творцу. Жизнь - создана из мелочей. Хотя, иногда нам кажется, что в прошлые века было иначе.
Да нет - также... Вспомните Микельанджело. Прочтите его стихи и письма - убедитесь, что это так.

Но , может лучше поговорить о Горовице как музыканте?